返回
返回
返回
醫療保障計劃 成效被受質疑
6/12/2013
對於建議中的醫療保障計劃(醫保計劃)能否減輕公營醫療系統的沉重負擔,香港保險業聯會(保聯)極表懷疑。
保聯轄下之醫療保險協會最近進行的統計顯示:
團體及個人醫療保險計劃為全港超過三百萬名市民提供不同類型的保障;
過去四年,受保人數目平均每年增加180,000,足見香港市民認同醫療保險的價值;
醫療保險賠償的住院及手術個案中,90%受保人是在私家醫院/診所接受治療,由此可見絕大部分備有醫療保險的市民,都選擇在私營機構求醫,而非坊間部分人以為投保人仍然依賴公營系統的服務;
平均來說,在住院個案中,受保人繳付每100元的醫療費用,就有75元是由保險公司賠償的;至於日間診所小手術,每100元的醫療開支,保險公司賠償的金額更超過90元。這正好印證縱使醫療費用不斷上升,醫療保險仍然能夠為市民提供足夠的保障。
保聯醫療改革專責小組主席殷大偉先生表示:「目前私人醫保市場提供各式各樣的產品,配合不同人士的需要;但觀乎當局建議的醫保計劃,不單未能為公眾帶來額外裨益,反之更剝奪消費者選擇的權利,我們不禁懷疑有多少市民會參加醫保計劃?這個計劃又如何把病人從公營系統轉移到私家醫院?」
香港的醫療保險市場發展蓬勃、效率效益兼備,反觀建議中的醫保計劃卻限制消費者的選擇權利,令保險業界深表憂慮:
醫保計劃不只剝奪消費者的選擇權,更強迫他們為醫療保險即時多付10% 的保費。我們認為當局必須讓現存的醫療保險產品與日後的醫保計劃並存,同時在市場上銷售,讓消費者自行選擇。
在醫保計劃下,高風險人士沒有任何選擇,不是被迫繳付三倍保費加入高風險池,就是留在公營系統中。然而,在現時的自由市場下,高風險人士可以選擇從保障範剔除已有的病患,就可以在毋須多付額外保費的情況下,購買醫療保險,其餘絕大部分疾病的醫療開支,仍然會得到保險保障。
保聯醫療保險協會主席蔡靈芝小姐表示:「保聯一直致力推動各界為香港市民提供高質素、可負擔的醫療服務,但先決條件是消費者必須有權選擇。只有在市民自由選擇的情況下,市場才得以繼續健康發展,並締造更合適條件,讓保險公司進一步改善醫療保險的產品質素及運作模式,包括:統一保單條款、減少不保事項、擴大保障範圍至住院及/或日間手術、改善保單條文、提高保費和索償過程的透明度等等。」
醫療保險業務統計數字 – 實報實銷醫療保險產品
資料來源:保聯醫療保險協會
醫療保障計劃 成效被受質疑
6/12/2013
對於建議中的醫療保障計劃(醫保計劃)能否減輕公營醫療系統的沉重負擔,香港保險業聯會(保聯)極表懷疑。
保聯轄下之醫療保險協會最近進行的統計顯示:
團體及個人醫療保險計劃為全港超過三百萬名市民提供不同類型的保障;
過去四年,受保人數目平均每年增加180,000,足見香港市民認同醫療保險的價值;
醫療保險賠償的住院及手術個案中,90%受保人是在私家醫院/診所接受治療,由此可見絕大部分備有醫療保險的市民,都選擇在私營機構求醫,而非坊間部分人以為投保人仍然依賴公營系統的服務;
平均來說,在住院個案中,受保人繳付每100元的醫療費用,就有75元是由保險公司賠償的;至於日間診所小手術,每100元的醫療開支,保險公司賠償的金額更超過90元。這正好印證縱使醫療費用不斷上升,醫療保險仍然能夠為市民提供足夠的保障。
保聯醫療改革專責小組主席殷大偉先生表示:「目前私人醫保市場提供各式各樣的產品,配合不同人士的需要;但觀乎當局建議的醫保計劃,不單未能為公眾帶來額外裨益,反之更剝奪消費者選擇的權利,我們不禁懷疑有多少市民會參加醫保計劃?這個計劃又如何把病人從公營系統轉移到私家醫院?」
香港的醫療保險市場發展蓬勃、效率效益兼備,反觀建議中的醫保計劃卻限制消費者的選擇權利,令保險業界深表憂慮:
醫保計劃不只剝奪消費者的選擇權,更強迫他們為醫療保險即時多付10% 的保費。我們認為當局必須讓現存的醫療保險產品與日後的醫保計劃並存,同時在市場上銷售,讓消費者自行選擇。
在醫保計劃下,高風險人士沒有任何選擇,不是被迫繳付三倍保費加入高風險池,就是留在公營系統中。然而,在現時的自由市場下,高風險人士可以選擇從保障範剔除已有的病患,就可以在毋須多付額外保費的情況下,購買醫療保險,其餘絕大部分疾病的醫療開支,仍然會得到保險保障。
保聯醫療保險協會主席蔡靈芝小姐表示:「保聯一直致力推動各界為香港市民提供高質素、可負擔的醫療服務,但先決條件是消費者必須有權選擇。只有在市民自由選擇的情況下,市場才得以繼續健康發展,並締造更合適條件,讓保險公司進一步改善醫療保險的產品質素及運作模式,包括:統一保單條款、減少不保事項、擴大保障範圍至住院及/或日間手術、改善保單條文、提高保費和索償過程的透明度等等。」
醫療保險業務統計數字 – 實報實銷醫療保險產品
資料來源:保聯醫療保險協會
醫療保障計劃 成效被受質疑
6/12/2013
對於建議中的醫療保障計劃(醫保計劃)能否減輕公營醫療系統的沉重負擔,香港保險業聯會(保聯)極表懷疑。
保聯轄下之醫療保險協會最近進行的統計顯示:
團體及個人醫療保險計劃為全港超過三百萬名市民提供不同類型的保障;
過去四年,受保人數目平均每年增加180,000,足見香港市民認同醫療保險的價值;
醫療保險賠償的住院及手術個案中,90%受保人是在私家醫院/診所接受治療,由此可見絕大部分備有醫療保險的市民,都選擇在私營機構求醫,而非坊間部分人以為投保人仍然依賴公營系統的服務;
平均來說,在住院個案中,受保人繳付每100元的醫療費用,就有75元是由保險公司賠償的;至於日間診所小手術,每100元的醫療開支,保險公司賠償的金額更超過90元。這正好印證縱使醫療費用不斷上升,醫療保險仍然能夠為市民提供足夠的保障。
保聯醫療改革專責小組主席殷大偉先生表示:「目前私人醫保市場提供各式各樣的產品,配合不同人士的需要;但觀乎當局建議的醫保計劃,不單未能為公眾帶來額外裨益,反之更剝奪消費者選擇的權利,我們不禁懷疑有多少市民會參加醫保計劃?這個計劃又如何把病人從公營系統轉移到私家醫院?」
香港的醫療保險市場發展蓬勃、效率效益兼備,反觀建議中的醫保計劃卻限制消費者的選擇權利,令保險業界深表憂慮:
醫保計劃不只剝奪消費者的選擇權,更強迫他們為醫療保險即時多付10% 的保費。我們認為當局必須讓現存的醫療保險產品與日後的醫保計劃並存,同時在市場上銷售,讓消費者自行選擇。
在醫保計劃下,高風險人士沒有任何選擇,不是被迫繳付三倍保費加入高風險池,就是留在公營系統中。然而,在現時的自由市場下,高風險人士可以選擇從保障範剔除已有的病患,就可以在毋須多付額外保費的情況下,購買醫療保險,其餘絕大部分疾病的醫療開支,仍然會得到保險保障。
保聯醫療保險協會主席蔡靈芝小姐表示:「保聯一直致力推動各界為香港市民提供高質素、可負擔的醫療服務,但先決條件是消費者必須有權選擇。只有在市民自由選擇的情況下,市場才得以繼續健康發展,並締造更合適條件,讓保險公司進一步改善醫療保險的產品質素及運作模式,包括:統一保單條款、減少不保事項、擴大保障範圍至住院及/或日間手術、改善保單條文、提高保費和索償過程的透明度等等。」
醫療保險業務統計數字 – 實報實銷醫療保險產品
資料來源:保聯醫療保險協會
醫療保障計劃 成效被受質疑
6/12/2013
對於建議中的醫療保障計劃(醫保計劃)能否減輕公營醫療系統的沉重負擔,香港保險業聯會(保聯)極表懷疑。
保聯轄下之醫療保險協會最近進行的統計顯示:
團體及個人醫療保險計劃為全港超過三百萬名市民提供不同類型的保障;
過去四年,受保人數目平均每年增加180,000,足見香港市民認同醫療保險的價值;
醫療保險賠償的住院及手術個案中,90%受保人是在私家醫院/診所接受治療,由此可見絕大部分備有醫療保險的市民,都選擇在私營機構求醫,而非坊間部分人以為投保人仍然依賴公營系統的服務;
平均來說,在住院個案中,受保人繳付每100元的醫療費用,就有75元是由保險公司賠償的;至於日間診所小手術,每100元的醫療開支,保險公司賠償的金額更超過90元。這正好印證縱使醫療費用不斷上升,醫療保險仍然能夠為市民提供足夠的保障。
保聯醫療改革專責小組主席殷大偉先生表示:「目前私人醫保市場提供各式各樣的產品,配合不同人士的需要;但觀乎當局建議的醫保計劃,不單未能為公眾帶來額外裨益,反之更剝奪消費者選擇的權利,我們不禁懷疑有多少市民會參加醫保計劃?這個計劃又如何把病人從公營系統轉移到私家醫院?」
香港的醫療保險市場發展蓬勃、效率效益兼備,反觀建議中的醫保計劃卻限制消費者的選擇權利,令保險業界深表憂慮:
醫保計劃不只剝奪消費者的選擇權,更強迫他們為醫療保險即時多付10% 的保費。我們認為當局必須讓現存的醫療保險產品與日後的醫保計劃並存,同時在市場上銷售,讓消費者自行選擇。
在醫保計劃下,高風險人士沒有任何選擇,不是被迫繳付三倍保費加入高風險池,就是留在公營系統中。然而,在現時的自由市場下,高風險人士可以選擇從保障範剔除已有的病患,就可以在毋須多付額外保費的情況下,購買醫療保險,其餘絕大部分疾病的醫療開支,仍然會得到保險保障。
保聯醫療保險協會主席蔡靈芝小姐表示:「保聯一直致力推動各界為香港市民提供高質素、可負擔的醫療服務,但先決條件是消費者必須有權選擇。只有在市民自由選擇的情況下,市場才得以繼續健康發展,並締造更合適條件,讓保險公司進一步改善醫療保險的產品質素及運作模式,包括:統一保單條款、減少不保事項、擴大保障範圍至住院及/或日間手術、改善保單條文、提高保費和索償過程的透明度等等。」
醫療保險業務統計數字 – 實報實銷醫療保險產品
資料來源:保聯醫療保險協會