返回

返回

返回

香港保险业联会对 「在香港设立中央雇员补偿制度的可行性和可取性」的立场

29/10/2004

香港保险业联会(保联)今天( 2004 年 10 月 29 日星期五)公布业界就成立中央雇员补偿制度的建议,达成一致的意见,认为推行该制度并不能为香港高风险行业解决保障和保费的问题。

保联主席陈健波表示:「向业界广泛谘询及研究的结果显示,与澳洲昆士兰省和加拿大卑斯省现时的中央制度模式比较,香港现行制度能够为雇员提供颇完善的保障,而雇主需要支付的费用则相对较少。」陈健波又补充,香港现行制度的效益在近年有显着改善,从整体营运成本持续下降可见一斑。

研究更指出,假如香港采纳中央制度,而制度的财政一旦出现问题,雇主和纳税人最终可能因此需要承担有关费用,反观目前有关风险则完全由商营保险公司承担。

保联认为雇员补偿保险制度由 1984 年推出以来,一直运作良好,故此应该采取措施,进一步改善现行制度的运作,务求提高效能、透明度和成本效益,而非取缔现行雇员补偿制度。此外,保险公司会继续致力设定保费费率和条款,以反映实际索偿情况;制订有效的索偿和受伤管理计划,以及举办推广职业安全的活动,藉以减低意外率等等。

至于为高风险行业提供保险保障的问题,保联会尽早主动与政府商讨,设立适切、可行的剩余风险制度,以保障雇主和雇员的长远利益。

保联主席陈健波重申:「保联的会员公司坚定承诺与政府和所有相关团体紧密合作,改善现行雇员补偿保险制度,以及设立制度确保高风险行业得到保险保障,以符合公众的期望。」

香港保险业联会回应「在香港设立中央雇员补偿制度」的建议 - 摘要 ( PDF 格式 )

香港保险业联会对 「在香港设立中央雇员补偿制度的可行性和可取性」的立场

29/10/2004

香港保险业联会(保联)今天( 2004 年 10 月 29 日星期五)公布业界就成立中央雇员补偿制度的建议,达成一致的意见,认为推行该制度并不能为香港高风险行业解决保障和保费的问题。

保联主席陈健波表示:「向业界广泛谘询及研究的结果显示,与澳洲昆士兰省和加拿大卑斯省现时的中央制度模式比较,香港现行制度能够为雇员提供颇完善的保障,而雇主需要支付的费用则相对较少。」陈健波又补充,香港现行制度的效益在近年有显着改善,从整体营运成本持续下降可见一斑。

研究更指出,假如香港采纳中央制度,而制度的财政一旦出现问题,雇主和纳税人最终可能因此需要承担有关费用,反观目前有关风险则完全由商营保险公司承担。

保联认为雇员补偿保险制度由 1984 年推出以来,一直运作良好,故此应该采取措施,进一步改善现行制度的运作,务求提高效能、透明度和成本效益,而非取缔现行雇员补偿制度。此外,保险公司会继续致力设定保费费率和条款,以反映实际索偿情况;制订有效的索偿和受伤管理计划,以及举办推广职业安全的活动,藉以减低意外率等等。

至于为高风险行业提供保险保障的问题,保联会尽早主动与政府商讨,设立适切、可行的剩余风险制度,以保障雇主和雇员的长远利益。

保联主席陈健波重申:「保联的会员公司坚定承诺与政府和所有相关团体紧密合作,改善现行雇员补偿保险制度,以及设立制度确保高风险行业得到保险保障,以符合公众的期望。」

香港保险业联会回应「在香港设立中央雇员补偿制度」的建议 - 摘要 ( PDF 格式 )

香港保险业联会对 「在香港设立中央雇员补偿制度的可行性和可取性」的立场

29/10/2004

香港保险业联会(保联)今天( 2004 年 10 月 29 日星期五)公布业界就成立中央雇员补偿制度的建议,达成一致的意见,认为推行该制度并不能为香港高风险行业解决保障和保费的问题。

保联主席陈健波表示:「向业界广泛谘询及研究的结果显示,与澳洲昆士兰省和加拿大卑斯省现时的中央制度模式比较,香港现行制度能够为雇员提供颇完善的保障,而雇主需要支付的费用则相对较少。」陈健波又补充,香港现行制度的效益在近年有显着改善,从整体营运成本持续下降可见一斑。

研究更指出,假如香港采纳中央制度,而制度的财政一旦出现问题,雇主和纳税人最终可能因此需要承担有关费用,反观目前有关风险则完全由商营保险公司承担。

保联认为雇员补偿保险制度由 1984 年推出以来,一直运作良好,故此应该采取措施,进一步改善现行制度的运作,务求提高效能、透明度和成本效益,而非取缔现行雇员补偿制度。此外,保险公司会继续致力设定保费费率和条款,以反映实际索偿情况;制订有效的索偿和受伤管理计划,以及举办推广职业安全的活动,藉以减低意外率等等。

至于为高风险行业提供保险保障的问题,保联会尽早主动与政府商讨,设立适切、可行的剩余风险制度,以保障雇主和雇员的长远利益。

保联主席陈健波重申:「保联的会员公司坚定承诺与政府和所有相关团体紧密合作,改善现行雇员补偿保险制度,以及设立制度确保高风险行业得到保险保障,以符合公众的期望。」

香港保险业联会回应「在香港设立中央雇员补偿制度」的建议 - 摘要 ( PDF 格式 )

香港保险业联会对 「在香港设立中央雇员补偿制度的可行性和可取性」的立场

29/10/2004

香港保险业联会(保联)今天( 2004 年 10 月 29 日星期五)公布业界就成立中央雇员补偿制度的建议,达成一致的意见,认为推行该制度并不能为香港高风险行业解决保障和保费的问题。

保联主席陈健波表示:「向业界广泛谘询及研究的结果显示,与澳洲昆士兰省和加拿大卑斯省现时的中央制度模式比较,香港现行制度能够为雇员提供颇完善的保障,而雇主需要支付的费用则相对较少。」陈健波又补充,香港现行制度的效益在近年有显着改善,从整体营运成本持续下降可见一斑。

研究更指出,假如香港采纳中央制度,而制度的财政一旦出现问题,雇主和纳税人最终可能因此需要承担有关费用,反观目前有关风险则完全由商营保险公司承担。

保联认为雇员补偿保险制度由 1984 年推出以来,一直运作良好,故此应该采取措施,进一步改善现行制度的运作,务求提高效能、透明度和成本效益,而非取缔现行雇员补偿制度。此外,保险公司会继续致力设定保费费率和条款,以反映实际索偿情况;制订有效的索偿和受伤管理计划,以及举办推广职业安全的活动,藉以减低意外率等等。

至于为高风险行业提供保险保障的问题,保联会尽早主动与政府商讨,设立适切、可行的剩余风险制度,以保障雇主和雇员的长远利益。

保联主席陈健波重申:「保联的会员公司坚定承诺与政府和所有相关团体紧密合作,改善现行雇员补偿保险制度,以及设立制度确保高风险行业得到保险保障,以符合公众的期望。」

香港保险业联会回应「在香港设立中央雇员补偿制度」的建议 - 摘要 ( PDF 格式 )